表面无损检测

由于其广泛性, 从开车到坐飞机再到坐过山车，每个人都有可能接触过一些经过无损检测(NDT)检查的东西. 你甚至可能在互联网上偶然发现过它，或者看到过照片/视频，或者读过一篇关于无损检测及其应用的文章. 但通常在推广或讨论无损检测时，他们谈论的是令人兴奋的方法. 他们展示的照片令人兴奋，似乎处于科技的边缘.

但你通常不会看到或听到的是比其他方法更常用的方法. 这可能是因为它们并不华丽. 它们不好玩. 他们甚至不干净，但他们是必要的.

本文将重点介绍磁粉检测和液体渗透检测. 这两种方法是寻找表面缺陷的第一道防线，这些缺陷最有可能在压力下生长，导致潜在的灾难性故障. 然而, 和这些方法一样重要, 它们通常被忽视，因为它们的应用简单，而且被认为不重要.

磁粉检测(MT, MPI)

 如果你在网上对无损检测做过研究, 你会发现MT的描述中使用了一些流行词汇，比如, 磁粉探伤是一种无损检测方法。, 表面和地下检测,铁磁材料,”“快,“简单应用”.

这些说法无法解释的是，MT是一种令人难以置信的强大工具，它涉及到使用操纵电来创造一个磁场，可以由操作员控制方向和强度. 这包括仔细的测量，并正确地对沿其表面流动的部件施加磁场，“寻找”其路径上的缺陷. 这些缺陷产生二次磁场，吸引介质到缺陷的边缘，形成操作员可以看到和测量的轮廓.

MT可以在各种环境中进行，从最严格控制的实验室到最恶劣的现场条件. 在实验室里，有大型的、功能强大的固定设备，长度超过10英尺，可以检查直径几英尺的零件，一直到最便携的设备，检查那些太大、不切实际的零件，不能在实验室里进行，这样就可以在客户的现场进行近实验室的质量检查.

质量永远是重中之重. 然而, MT对于快节奏的检查来说是一个很好的工具, 这意味着技术人员运用他们的知识来创建一个有效的应用程序来快速检查零件，并保证零件符合最终使用的标准.

“在某些情况下, 同时使用这两种方法可能是有益的, 因为它们可以相互补充，并提供更全面的组件完整性评估.”

液体渗透检测(LPI, FPI, PT)

PT, 很像MT有一个样板解释，其中包括“低成本检查”等流行语, surface-breaking缺陷, 无孔材料,，但这些说法仅仅触及了表面.

PT是最灵敏的方法之一，用于定位极小的表面不连续性，否则技术人员的肉眼会注意到这些不连续性，在某些情况下甚至是其他表面无损检测方法. LPI可以检测大量的小零件，如坚果, 螺栓, 齿轮到最大的零件，如复杂的铸件，必须用多吨的起重机移动. 这是由于它能够应用于许多方面，它可以被认为是我们拥有的最可变的方法之一. LPI包括5个灵敏度等级、3种类型、4种方法、6种形式. 这个应用程序可以用于近360种变化.

每个级别的灵敏度, 类型, 清除方法, 开发人员表单的设计是为了达到预期的结果. 规范和标准将规定进行考试的要求, 但是，正确的应用(在某些情况下，在任何给定阶段的几秒钟的变化)可能是技术人员是否能够发现材料中的不连续的区别. 这并不是因为技术人员在解释上失败了, 相反，这个过程失败了，没有让人们看到这些迹象.

LPI的过程可以非常简单，只需使用几个喷雾罐和一块抹布，也可以像一系列精心控制化学品的大桶一样复杂，这些化学品必须放置在经过校准的仪表和计时器精确测量的时间内. 这两种应用都需要技术人员的高度关注，以确保满足所有要求, 程序也严格遵守. 这是为了确保技术人员有最好的机会看到该方法将在正确的照明条件下显示的微小缺陷.

你如何决定哪种方法最适合你?

下面是一些你可以问自己的问题:

问题: 规格要求是MT还是PT?
答: 是的-用那个. 没有说明是哪一个-转到下一个问题. 不，不需要检查.

问题: 这个零件是什么做的?
答: 元-任何一种都可能有效. 非金属/固体-仅限LPI.

问题: 它能被磁化吗? 如果你不确定，可以用磁铁把它粘住?
答: 是-符合MPI的资格. 不-它不符合MPI，所以必须使用LPI.

问题: 表面是光滑的还是粗糙多孔的?
答: 平滑——任何一种都可以. 如果没有必要，建议使用粗略的MPI.

im体育APP如何提供帮助?

在im体育APP, 我们提供多种表面检测方法，包括磁粉和液体渗透检测服务. 我们的设施能力包括由众多中小企业支持的各种无损检测方法认证的多名技术人员，以快速解决问题和技术援助. 我们的设备包括MPI设备，如一个14英尺长的固定工作台，用于高产量或特别大的零件，以及两条用于可见和荧光方法的LPI线. 另外, 我们为客户的设施提供各种各样的服务，使我们的技术人员能够利用他们的专业知识，提供准确可靠的结果, 帮助您快速有效地做出明智的决定.